科学 Python 博客是一个基于共识的社区项目。任何对该项目感兴趣的人都可以加入社区，为项目设计做出贡献，并参与决策过程。本文档描述了这种参与是如何进行的，如何达成共识，以及如何解决僵局。
科学 Python 博客具有以下角色和职责。
科学 Python 博客社区由所有贡献博客文章以及对提议或已发布文章发表评论和进行审查的人员组成。社区成员必须遵守我们的 行为准则。
审核员是通过持续贡献证明了对博客的持续承诺的社区成员。
审核员负责审查提交到博客存储库的博客投稿。他们拥有分类权。
任何现有审核员都可以提名新的审核员。关于新的审核员提名的讨论是编辑私人管理论坛上进行的少数活动之一。邀请新审核员的决定必须由“懒惰共识”做出，这意味着所有响应的现有编辑都必须一致同意。邀请必须在首次提名后至少一周进行，以便现有成员有时间表达反对意见。
编辑是拥有更多职责以确保博客顺利运行的审核员。
审核员负责接受新的审核员、编辑和主编。他们负责将博客投稿合并到博客存储库的主分支。他们拥有写入权限。
任何现有编辑都可以提名新的编辑。关于新的编辑提名的讨论在编辑的私人管理论坛上进行。邀请新编辑的决定必须由“懒惰共识”做出，这意味着所有响应的现有编辑都必须一致同意。邀请必须在首次提名后至少一周进行，以便现有成员有时间表达反对意见。
主编负责监督整个博客的功能。他们拥有管理权限。
任何现有编辑都可以提名新的主编。关于新的主编提名的讨论在编辑的私人管理论坛上进行。邀请新主编的决定必须由“懒惰共识”做出，这意味着所有响应的现有编辑都必须一致同意。邀请必须在首次提名后至少一周进行，以便现有成员有时间表达反对意见。
编辑使用寻求共识的过程来进行决策。该小组试图找到一个没有社区管理人员公开反对的解决方案。预计编辑将区分对提案的基本反对意见和他们可以接受的轻微感知缺陷，并且不会因后者而阻碍决策过程。如果找不到没有反对意见的选项，则将决策升级到主编。